Москва, ул. Хабарова, д. 2
Верховный суд дал пояснения по вопросу взыскания убытков с должника в рамках корпоративного конфликта

Верховный суд дал пояснения по вопросу взыскания убытков с должника в рамках корпоративного конфликта

Некая фирма выразила желание включить в реестр должника убытки, причиненные ей должником в качестве бывшего руководителя. В трех судебных инстанциях требования заявителя сочли обоснованными. Тем не менее Верховный РФ суд отметил, что судебные органы не учли возражений должника в той части, что спор явился результатом корпоративного конфликта. ВС указал путь...
Верховный суд установил невозможность признания конкурсным управляющим сальдирования недействительным

Верховный суд установил невозможность признания конкурсным управляющим сальдирования недействительным

Краткая суть дела. От управляющего поступила просьба о признании недействительным зачета встречных требований, совершенного должником и его контрагентом. Суды трех инстанций, учитывая положения ст. 61.2 закона о банкротстве, сочли просьбу правомерной. Верховным судом РФ эти акты были отменены, так как: управляющий мог сослаться лишь на ст. 61.3 закона о банкротстве;в...
Исключение единственного жилья из конкурсной массы не может стать препятствием в решении вопроса предоставления замещающего жилья должнику

Исключение единственного жилья из конкурсной массы не может стать препятствием в решении вопроса предоставления замещающего жилья должнику

Этот тезис был подтвержден Арбитражным судом Уральского округа (в рамках постановления по делу №А60-14265/2017 от 8 июня 2021 года). Существо спора Собранием кредиторов, которое состоялось 10 января 2020 года, были приняты следующие решения: включить в конкурсную массу жилой дом площадью 600 кв.м. и земельный участок, площадью 5624 кв. м, принадлежащие...
Формальный характер сделки не является ни однозначным признаком, ни твердым доказательством ее неправомерности

Формальный характер сделки не является ни однозначным признаком, ни твердым доказательством ее неправомерности

Верховным судом РФ не так давно был рассмотрен вопрос, который касается правового применения норм исковой давности при оспаривании заключенных должником сделок (определение №305-ЭС19-8220 (4) от 2 июня текущего года). Существо вопроса В апреле 2017 г. некоей страховой компанией (далее – должником) были перечислены физическому лицу средства в размере 80 млн....
Напоминание Верховного суда о критериях определения совершенных сделок

Напоминание Верховного суда о критериях определения совершенных сделок

Не так давно был рассмотрен спор о признании недействительности сделки (определение №307-ЭС20-6073 (6) от 11 мая 2021 года). Суть разбирательства Как сообщается, 2 ноября 2015 года неким должником был заключен с холдингом договор поставки. С целью оплаты товара, подлежащего передаче холдингу, должником был взят кредит. Должник приобрел товар у общества...
Вопрос, вызывающий споры: сохранение обеспечительных мер влияет ли на состав конкурсной массы?

Вопрос, вызывающий споры: сохранение обеспечительных мер влияет ли на состав конкурсной массы?

Этот вопрос был недавно рассмотрен Арбитражным судом Северо-Западного округа (постановление по делу №А44-1127/2019 от 26 апреля 2021 года). Суть спора На основании заявления налоговых органов по делам о банкротствах акционерных обществ с целью сохранения имущества должника, а также формирования конкурсной массы приняты такие меры обеспечения: запрет осуществления любым лицам любых...
Новые обстоятельства в деле о банкротстве: арбитражный управляющий узнал о мировом соглашении

Новые обстоятельства в деле о банкротстве: арбитражный управляющий узнал о мировом соглашении

Не так давно Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел вопрос возможности обжалования мирового соглашения арбитражным управляющим в рамках другого дела при пропуске срока (постановление по делу №А60-66352/2018 от 15 апреля 2021 года). Существо дела Общество «Белоярский центр генеральных подрядов» в качестве должника заключило с кредиторами мировое соглашение. Поручительство за должника было...
Дело двух кандидатур от СРО в процессе признании должника банкротом

Дело двух кандидатур от СРО в процессе признании должника банкротом

Арбитражным судом г. Москвы было принято в производство заявление Баранова С.Н. (ИНН 774304076387) о признании его несостоятельным должником (банкротом). В своем заявлении Баранов С.Н. просил утвердить кандидатуру финансового управляющего по его делу из числа членов саморегулируемой организации, а именно - из САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 6315944042). Вышеупомянутая САМРО 21.01.2020...
Cоциальная норма для должников: Конституционный суд разъяснил порядок судебного взыскания на единственное жилье

Cоциальная норма для должников: Конституционный суд разъяснил порядок судебного взыскания на единственное жилье

Конституционный суд опубликовал постановление, в котором разъясняется порядок судебного взыскания на единственное жилье должника Изменение существующих условий Взыскание налагается только в том случае, если жилье роскошно. Таким образом, КС изменил собственную позицию от 2012 года, в соответствии с которой условия снятия исполнительского иммунитета с жилья такой категории определялись в законодательном...
Особенности положений об исковой давности. Споры по признанию недействительности мнимой сделки

Особенности положений об исковой давности. Споры по признанию недействительности мнимой сделки

Верховному суду пришлось рассматривать особенности правоприменительной практики исковой давности в споре о признании сделки недействительной Существо спора Должник заключил договор поставки за три месяца до начала банкротства, в феврале 2015 г. Конкурсный же управляющий обратился в суд с заявлением о признании упомянутого договора недействительным в июле 2018 г. Судом первой...